⌘K
Iniciar sesión
Inicio Pronóstico del día Bet Builder
Torneos
ATP WTA Challenger ITF Ver todo →
Progreso Cómo funciona Precios
Formato de cuotas
Iniciar sesión Registrarse

Challenger · Dura

Challenger Kingston 2026

Kingston, Jamaica 16 ago 2026 – 22 ago 2026 Al mejor de 3 · 45 tenistas

En esta página puedes ver el análisis y los pronósticos de Challenger Kingston. La IA los genera automáticamente a partir de la forma reciente, los enfrentamientos directos y los datos de superficie, y en este torneo su acierto es del 61.4%.

44
Pronosticados
0
Próximos
61.4%
Acierto
Tenistas a seguir
EW E. Winter Challenger E. Winter JS J. Schwaerzler Challenger J. Schwaerzler PM P. Martinez Challenger P. Martinez EZ E. Zhu Challenger E. Zhu AA A. Andrade Challenger A. Andrade AF A. Fenty Challenger A. Fenty AM A. Guillen Meza Challenger A. Guillen Meza AD A. Huertas del Challenger A. Huertas del AK A. Kim Challenger A. Kim AM A. Mayo Challenger A. Mayo BW B. Willwerth Challenger B. Willwerth CC C. Chidekh Challenger C. Chidekh DG D. Glinka Challenger D. Glinka DM D. Martin Challenger D. Martin EY E. Ymer Challenger E. Ymer FB F. Bax Challenger F. Bax GB G. Bueno Challenger G. Bueno GD G. Dalmasso Challenger G. Dalmasso GH G. Heide Challenger G. Heide GJ G. Johns Challenger G. Johns HH H. Heck Challenger H. Heck HM H. Mayot Challenger H. Mayot IM I. Marcondes Challenger I. Marcondes IM I. Marrero Challenger I. Marrero JC J. Clarke Challenger J. Clarke JF J. Ficovich Challenger J. Ficovich JA J. Prado Angelo Challenger J. Prado Angelo KM K. Miyoshi Challenger K. Miyoshi LD L. Andrade Da Challenger L. Andrade Da LC L. Claverie Challenger L. Claverie LD L. Draxl Challenger L. Draxl LM L. G. Miguel Challenger L. G. Miguel LM L. Midon Challenger L. Midon LS L. Seidman Challenger L. Seidman MG M. González Challenger M. González MK M. Kuhar Challenger M. Kuhar MT M. Tobon Challenger M. Tobon PJ P. Jubb Challenger P. Jubb PF P. O. Fellin Challenger P. O. Fellin PD P. Saraiva dos Challenger P. Saraiva dos RM R. Mallory Challenger R. Mallory RP R. Pascual Challenger R. Pascual TL T. Legout Challenger T. Legout TZ T. Zink Challenger T. Zink VR V. Royer Challenger V. Royer
Claves del torneo
61.4%
Acierto de la IA
61%
Victorias sin perder set
36%
Set decisivo
16%
Con tie-break
2.4
Sets promedio por partido
Partidos por ronda
Final 1
22:00 Finalizado 2200
FR V. Royer (1)
ES P. Martinez (4)
2 0
▾1.42 ▴3.2
1 ▾1.42
6364
1 ▾1.42
6.9/10
Semifinales 2
21:00 Finalizado 2100
FR V. Royer (1)
FR C. Chidekh
2 1
▾1.54 ▴2.5
1 ▾1.54
6376
1 ▾1.54
1.9/10
23:35 Finalizado 2335
ES P. Martinez (4)
EE D. Glinka (6)
2 0
▴1.84 ▾1.98
1 ▴1.84
366364
O19.5 ▴1.43
1.5/10
Cuartos de final 4
18:00 Finalizado 1800
FR V. Royer (1)
PE G. Bueno (7)
2 0
▾1.2 ▴4.85
1 ▾1.2
632663
1 ▾1.2
5.3/10
18:50 Finalizado 1850
EE D. Glinka (6)
FR H. Mayot
2 0
▾2.35 ▴1.64
1 ▾2.35
366463
O20.5 ▾1.5
2.7/10
20:15 Finalizado 2015
FR C. Chidekh
AR L. Midon (8)
2 0
▾1.41 ▴3.05
2 ▴3.05
4667
O19.5 ▴1.56
2.5/10
21:20 Finalizado 2120
BO J. Prado Angelo (5)
ES P. Martinez (4)
1 2
▾2.7 ▴1.53
2 ▴1.53
266436
2 ▴1.53
2.9/10
Ronda de 16 7
16:00 Finalizado 1600
EE D. Glinka (6)
SE E. Ymer
2 0
▾1.85 ▴1.95
1 ▾1.85
366463
O19.5 1.45
3.6/10
16:00 Finalizado 1600
BO J. Prado Angelo (5)
EC A. Andrade
2 1
▴2.77 ▾1.5
2 ▾1.5
3646
O19.5 ▴1.54
3.2/10
17:40 Finalizado 1740
BR I. Marcondes
AR L. Midon (8)
1 2
1.74 ▴2.08
2 ▴2.08
467636
2 ▴2.08
1.0/10
17:55 Finalizado 1755
US G. Johns (Q)
ES P. Martinez (4)
0 2
▴3.35 ▾1.37
2 ▾1.37
0616
2 ▾1.37
9.0/10
18:40 Finalizado 1840
FR V. Royer (1)
US T. Zink (A)
2 0
▾1.37 ▴3.4
1 ▾1.37
466362
1 ▾1.37
5.8/10
20:10 Finalizado 2010
AU E. Winter (Q)
PE G. Bueno (7)
0 2
▾1.59 ▴2.43
1 ▾1.59
6364
O19.5 1.49
3.5/10
20:50 Finalizado 2050
JP K. Miyoshi (Q)
FR C. Chidekh
0 2
▾2.3 ▴1.65
1 ▾2.3
6364
O19.5 ▾1.46
3.2/10
3.ª ronda 14
18 ago 2026
16:00 Finalizado 1600
EE D. Glinka
FR F. Bax
2 1
▾1.57 ▴2.5
1 ▾1.57
633676
O20.5 ▴1.45
5.2/10
16:00 Finalizado 1600
BO J. Prado Angelo
AR J. Ficovich
2 0
▴1.74 ▾2.14
1 ▴1.74
644664
1 ▴1.74
6.5/10
16:00 Finalizado 1600
CA L. Draxl
EC A. Andrade
0 2
▴1.46 ▾2.9
2 ▾2.9
626736
O19.5 ▴1.5
1.7/10
17:40 Finalizado 1740
US G. Johns
BR P. Saraiva dos
2 1
1.4 2.85
2 2.85
3657
2 2.85
6.4/10
17:45 Finalizado 1745
FR V. Royer
BR L. G. Miguel
2 1
▴1.16 ▾5.6
1 ▴1.16
633662
1 ▴1.16
4.8/10
18:45 Finalizado 1845
US E. Zhu
ES P. Martinez (4)
0 2
2.85 1.45
2 1.45
4667
O19.5 ▴1.44
3.4/10
20:50 Finalizado 2050
US B. Willwerth
PE G. Bueno
1 2
▾3.2 ▴1.33
2 ▴1.33
625757
2 ▴1.33
5.6/10
21:05 Finalizado 2105
GB J. Clarke
FR C. Chidekh
1 2
▾2.92 ▴1.46
2 ▴1.46
633646
2 ▴1.46
6.8/10
21:15 Finalizado 2115
BR L. Andrade Da
US T. Zink (A)
1 2
▴1.92 ▾1.88
1 ▴1.92
7663
O20.5 ▾1.45
2.6/10
23:45 Finalizado 2345
AT J. Schwaerzler (3)
JP K. Miyoshi
0 2
▴1.98 ▾1.93
2 ▾1.93
466336
O20.5 ▴1.45
2.9/10
17 ago 2026
20:10 Finalizado 2010
FR H. Mayot
BR G. Heide
2 0
▴2 ▾1.86
2 ▾1.86
4667
O19.5 ▴1.45
4.4/10
20:15 Finalizado 2015
CA D. Martin
AR L. Midon
1 2
▴5.1 ▾1.17
2 ▾1.17
633646
2 ▾1.17
7.3/10
21:10 Finalizado 2110
SE E. Ymer
GB P. Jubb
2 0
▾1.78 ▴2.04
1 ▾1.78
7664
O20.5 ▴1.54
6.6/10
22:10 Finalizado 2210
EC A. Guillen Meza
BR I. Marcondes
0 2
▾2.82 ▴1.4
2 ▴1.4
636716
2 ▴1.4
6.5/10
Fase previa 16
17 ago 2026
16:00 Finalizado 1600
US A. Fenty
US E. Zhu (12)
0 2
▴1.97 ▾1.84
1 ▴1.97
6463
1 ▴1.97
3.1/10
16:00 Finalizado 1600
AU E. Winter (2)
US A. Kim (10)
2 0
▾2.05 ▴1.7
2 ▴1.7
633646
2 ▴1.7
4.0/10
16:10 Finalizado 1610
ES I. Marrero (1)
BR L. Andrade Da
0 2
▴2.67 ▾1.45
1 ▴2.67
6364
1 ▴2.67
4.4/10
17:35 Finalizado 1735
JP K. Miyoshi (5)
ES R. Pascual (A)
2 1
▴1.68 ▾2.12
2 ▾2.12
623646
O20.5 ▴1.64
1.0/10
18:00 Finalizado 1800
CO M. Tobon (6)
BR P. Saraiva dos (7)
0 2
▴1.38 ▾2.72
1 ▴1.38
267575
O23.5 ▴2.22
6.0/10
18:20 Finalizado 1820
US G. Johns (3)
FR T. Legout (8)
2 1
▴3.1 ▾1.32
2 ▾1.32
5736
2 ▾1.32
2.5/10
16 ago 2026
16:00 Finalizado 1600
ES I. Marrero
US L. Seidman
2 1
▴1.05 ▾8.5
1 ▴1.05
6261
1 ▴1.05
7.3/10
16:00 Finalizado 1600
BM R. Mallory
US A. Kim
0 2
▾15 1.01
2 1.01
3636
2 1.01
10.0/10
16:10 Finalizado 1610
BR L. Andrade Da
IT P. O. Fellin
2 0
▾1.52 ▴2.6
1 ▾1.52
6463
1 ▾1.52
4.8/10
17:40 Finalizado 1740
US A. Fenty
US H. Heck
2 1
▴1.4 ▾2.95
2 ▾2.95
2646
U22.5 ▴1.68
6.4/10
19:55 Finalizado 1955
US G. Johns
FR G. Dalmasso
2 0
▴1.3 ▾3.35
2 ▾3.35
366167
O20.5 ▴1.7
2.7/10
20:00 Finalizado 2000
US A. Mayo
FR T. Legout
0 2
▴1.76 ▾1.96
2 ▾1.96
6746
U23.5 1.64
1.1/10
20:15 Finalizado 2015
ES R. Pascual
ES M. González
2 0
▾1.3 ▴3.35
1 ▾1.3
6376
1 ▾1.3
4.6/10
21:30 Finalizado 2130
US M. Kuhar
BR P. Saraiva dos
1 2
▴2.65 ▾1.42
2 ▾1.42
752606
2 ▾1.42
8.0/10
21:50 Finalizado 2150
JP K. Miyoshi
PE A. Huertas del
2 0
▴1.11 ▾5.25
1 1.11
6260
2:0 ▴1.31
8.5/10
22:25 Finalizado 2225
CO M. Tobon
IT L. Claverie
2 1
▴1.6 ▾2.25
2 ▾2.25
633667
O21.5 ▾1.52
4.9/10
Favoritos al título
1FRV. Royer9%
2BRG. Heide5%
3ATJ. Schwaerzler4%
4ESP. Martinez4%
5BOJ. Prado Angelo4%
6PEG. Bueno4%
Dura

El modelo pondera el rendimiento específico en pista dura para cada enfrentamiento de este torneo.

45
Cuadro principal
Al mejor de 3
Formato

Resumen y resultados de Challenger Kingston 2026

Fue un cuadro reducido, con 45 jugadores de 18 países, y el mejor ranking entre ellos era el número 78 del mundo. El título fue para V. Royer, que no cedió un set en la final ante P. Martinez. La mayor sorpresa del cuadro: K. Miyoshi, entonces en el puesto 495, eliminó a J. Schwaerzler, que ocupaba el puesto 150 del mundo.

El partido más largo del torneo duró 34 juegos, L. Andrade Da contra T. Zink. El cuadro se partió casi por la mitad: 27 de los 44 partidos terminados se resolvieron en sets corridos y 17 llegaron al set decisivo.

Nuestro balance aquí: un 61% de acierto en los mejores pronósticos, sobre 44 partidos resueltos. El modelo pondera el rendimiento específico en pista dura para cada enfrentamiento de este torneo.

Preguntas frecuentes

¿En qué superficie se juega Challenger Kingston?

+

Superficie de Challenger Kingston: Dura. El tipo de superficie influye mucho en cómo se desarrollan los partidos, y nuestra IA tiene en cuenta cómo rinde cada tenista en cada superficie al generar los pronósticos.

¿Cuánto aciertan los pronósticos de IA en Challenger Kingston?

+

En Challenger Kingston, el mejor pronóstico de nuestra IA tiene un 61.4% de acierto en 44 partidos resueltos. El dato se actualiza con cada nuevo partido resuelto.

¿Cuántos partidos se han analizado en Challenger Kingston?

+

Partidos analizados por nuestra IA en Challenger Kingston: 44. Para cada partido, proporcionamos pronósticos sobre el ganador, el resultado, los aces, los puntos de break, el total de juegos y otras estadísticas detalladas.

¿Cuándo se juega Challenger Kingston?

+

Según nuestros datos, los partidos de Challenger Kingston se disputaron del 16 ago 2026 al 22 ago 2026. Las fechas del torneo pueden variar ligeramente cada año. Vuelve a consultar esta página para ver los pronósticos actualizados cuando se anuncie el cuadro.

18+ · Pronósticos generados por IA con fines informativos · Nunca realizamos apuestas en tu nombre