ATP · Ranking #1239

Edison Ambarzumjan

30lat 1.75 m 80 kg Praworęczny

64,7%Trafność

Przeanalizowane mecze

Ostatnia forma

LLWLL

Ostatnie i nadchodzące Dotknij meczu, aby zobaczyć pełną analizę

ITF Men M15 Monastir Twarda ITF Men M15 Monastir (Twarda) 1

1 ▾1.25

1 ▾1.25

ITF Men M15 Monastir Twarda ITF Men M15 Monastir (Twarda) 2

2 1.01

2 1.01

2 ▾1.39

2 ▾1.39

ITF Men M15 Allershausen Mączka ITF Men M15 Allershausen (Mączka) 1

2 ▴1.1

2 ▴1.1

Challenger Grodzisk Mazowiecki Poland Qualifying Twarda Challenger Grodzisk Mazowiecki Poland Qualifying (Twarda) 1

1 ▾2.48

1 ▾2.48

ITF Men M25 Wetzlar Mączka ITF Men M25 Wetzlar (Mączka) 1

2 ▾1.11

2 ▾1.11

Challenger Plovdiv Bulgaria Qualifying Mączka Challenger Plovdiv Bulgaria Qualifying (Mączka) 1

1 ▾1.06

1 ▾1.06

ITF Men M15 Monastir Twarda ITF Men M15 Monastir (Twarda) 2

1 ▾1.2

1 ▾1.2

2 ▾2.01

O20.5 1.77

Challenger Centurion South Africa Qualifying Twarda Challenger Centurion South Africa Qualifying (Twarda) 1

1 ▾1.03

1 ▾1.03

ITF Men M15 Gaborone Twarda ITF Men M15 Gaborone (Twarda) 2

1 ▾1.61

1 ▾1.61

2 ▴1.63

2 ▴1.63

Challenger Zadar Croatia Qualifying Mączka Challenger Zadar Croatia Qualifying (Mączka) 1

2 ▾1.09

2 ▾1.09

ITF Men M25 Faro Twarda ITF Men M25 Faro (Twarda) 2

1 1.04

1 1.04

1 ▾5.75

O19.5 2.05

ITF Men M15 Lannion Twarda ITF Men M15 Lannion (Twarda) 1

2 ▴1.14

2 ▴1.14

ITF Men M15 Hurghada Twarda ITF Men M15 Hurghada (Twarda) 1

1 ▾2.37

1 ▾2.37

Challenger Soma Bay Egypt Qualifying Twarda Challenger Soma Bay Egypt Qualifying (Twarda) 1

1 1.2

1 1.2

Bilans wg nawierzchni

Twarda

3-11

Mączka

0-4

Łącznie 3-15

Nasza SI w tych meczach 11 z 17 trafnie

Na podstawie meczów z naszej bazy danych

O zawodniku Edison Ambarzumjan

Edison Ambarzumjan to 30-letni profesjonalny tenisista (praworęczny), obecnie na 1239. miejscu w rankingu światowym. W ostatnich 52 tygodniach trafia 59.2% pierwszych podań i wygrywa 65.6% tych punktów. Prawdziwą bronią jest tu przełamanie: wykorzystanych zostaje 65.9% break pointów. Własny serwis rzadko ucieka: utrzymanych zostaje 130.6% gemów serwisowych. Jak dotąd żadna nawierzchnia nie przyniosła dodatniego bilansu: Twarda 3-11, Mączka 0-4.

Ostatnio nic się nie klei: w ostatnich 5 meczach porażka zdarzyła się 4 razy. Najdłuższy mecz, jaki mamy w danych, to spotkanie z G. Voelzke — licznik zatrzymał się na 33 gemach. Typujemy zwycięzcę i wynik meczu, a także statystyki serwisu, returnu i break pointów. Ostatnie wystąpienie w naszych danych: ITF Men M15 Monastir.

Serwis i return

1. serwis %

48.5%

1. serwis wygrany

67.2%

2. serwis wygrany

44.1%

Asy / mecz

2.1

Podwójne błędy / mecz

2.1

Obronione break pointy

66.7%

Skonwertowane break pointy

121.1%

Wygrane punkty returnowe

38.1%

Utrzymanie serwisu %

300%

Łączne wygrane punkty

83.7%

Osiągnięcia Ostatnie 12 miesięcy

Tytuły

Finały

Półfinały lub lepiej

Rozegrane turnieje

Wyniki turniejowe

ITF M15 Allershausen Men ITF Runda 16 ITF M15 Monastir 20 Men ITF Runda 16 ITF M15 Monastir 28 Men ITF Runda 16 ITF M25 Faro Men ITF Runda 16

ITF M25 Kigali 2 Men ITF Runda 16

ITF M15 Gaborone 2 Men ITF Runda 32

Najlepsze wyniki najpierw, nie chronologicznie

Sezon po sezonie

2026

2026w trakcie

0–4

Wygrane-przegrane

Mecze

0–1

Tie-breaki

Asy / mecz

2,5

Podwójne błędy / mecz

1. serwis % 51,9%

1. serwis wygrany 60,7%

2. serwis wygrany 47,8%

Wygrane break pointy 20%

Obronione break pointy 56%

2024

1–1

Wygrane-przegrane

Mecze

—

Tie-breaki

2,5

Asy / mecz

2,5

Podwójne błędy / mecz

1. serwis % 55,5%

1. serwis wygrany 66,2%

2. serwis wygrany 40,4%

Wygrane break pointy 55,6%

Obronione break pointy 57,1%

Sumy sezonowe pochodzą z danych touru, wyłącznie gra pojedyncza. Wiersz „Wygrane-przegrane” to własne wyliczenie touru i może się różnić od bilansu w zakładce „Prognozy”, który obejmuje tylko mecze z naszej bazy. Myślnik oznacza, że w danym sezonie nie ma danych pozwalających wyliczyć tę wartość.

Najczęściej zadawane pytania

Jak trafne są prognozy SI dla Edison Ambarzumjan?

Meczów z udziałem Edison Ambarzumjan nasz model ocenił 17 i trafnie wskazał 11 — skuteczność 64,7%. Każdy zakończony typ zostaje na stronie, więc liczbę można sprawdzić.