Challenger · Tierra Batida
Challenger Milan 2026
En esta página puedes ver el análisis y los pronósticos de Challenger Milan. La IA los genera automáticamente a partir de la forma reciente, los enfrentamientos directos y los datos de superficie, y en este torneo su acierto es del 65.1%.
Challenger
F. Comesaña
EV
Challenger
E. Dalla Valle
ST
Challenger
S. Travaglia
TC
Challenger
T. Compagnucci
JR
Challenger
J. Rodionov
EM
Challenger
E. Møller
AB
Challenger
A. Barrena
AS
Challenger
A. Sanchez
DD
Challenger
D. Dedura-P.
DJ
Challenger
D. Jorda
DM
Challenger
D. Masur
DR
Challenger
D. Rapagnetta
DR
Challenger
D. Rincon
FA
Challenger
F. Diaz Acosta
FF
Challenger
F. Forti
FG
Challenger
F. Gomez
FP
Challenger
F. Passaro
FR
Challenger
F. Romano
FT
Challenger
F. Tabacco
GH
Challenger
G. Heide
GK
Challenger
G. Kravchenko
GV
Challenger
G. La Vela
HD
Challenger
H. Dellien
JB
Challenger
J. Bilardo
JM
Challenger
J. Martin
JA
Challenger
J. Prado Angelo
LP
Challenger
L. Potenza
MC
Challenger
M. Cecchinato
MD
Challenger
M. Damas
ME
Challenger
M. Erhard
MM
Challenger
M. Mazza
MP
Challenger
M. Poljičak
MR
Challenger
M. Ribecai
MT
Challenger
M. Tobon
MD
Challenger
M. W. Donald
NC
Challenger
N. Ciavarella
NG
Challenger
N. Gombos
NM
Challenger
N. McDonald
OP
Challenger
O. Paldanius
OB
Challenger
O. Roca Batalla
PB
Challenger
P. Basile
PN
Challenger
P. Nesterov
RB
Challenger
R. Brancaccio
SS
Challenger
S. Seghetti
VU
Challenger
V. Ursu
Semifinales 2
Cuartos de final 3
Ronda de 16 8
3.ª ronda 13
Fase previa 16
El modelo pondera el rendimiento específico en tierra batida para cada enfrentamiento de este torneo.
Resumen y resultados de Challenger Milan 2026
Al torneo acudieron 45 jugadores de 16 países, y el mejor puesto del cuadro era el de F. Comesaña, número 91 del mundo. El título fue para F. Diaz Acosta, tras una final ante M. Cecchinato que se decidió en el último set. La mayor sorpresa del cuadro: P. Basile, entonces en el puesto 839, eliminó a E. Møller, que ocupaba el puesto 147 del mundo.
El partido más largo del torneo duró 39 juegos, F. Diaz Acosta contra M. Cecchinato. Los sets llegaron al tie-break con una frecuencia inusual: hubo al menos uno en 17 de los 43 partidos disputados, el 40% del total.
El torneo reparte 45.730 EUR en premios. Nuestro balance aquí: un 65% de acierto en los mejores pronósticos, sobre 43 partidos resueltos. El modelo pondera el rendimiento específico en tierra batida para cada enfrentamiento de este torneo.
Preguntas frecuentes
¿En qué superficie se juega Challenger Milan?
+
Superficie de Challenger Milan: Tierra Batida. El tipo de superficie influye mucho en cómo se desarrollan los partidos, y nuestra IA tiene en cuenta cómo rinde cada tenista en cada superficie al generar los pronósticos.
¿Cuánto aciertan los pronósticos de IA en Challenger Milan?
+
En Challenger Milan, el mejor pronóstico de nuestra IA tiene un 65.1% de acierto en 43 partidos resueltos. El dato se actualiza con cada nuevo partido resuelto.
¿Cuántos partidos se han analizado en Challenger Milan?
+
Partidos analizados por nuestra IA en Challenger Milan: 43. Para cada partido, proporcionamos pronósticos sobre el ganador, el resultado, los aces, los puntos de break, el total de juegos y otras estadísticas detalladas.
¿Cuándo se juega Challenger Milan?
+
Según nuestros datos, los partidos de Challenger Milan se disputaron del 28 jun 2026 al 5 jul 2026. Las fechas del torneo pueden variar ligeramente cada año. Vuelve a consultar esta página para ver los pronósticos actualizados cuando se anuncie el cuadro.
18+ · Pronósticos generados por IA con fines informativos · Nunca realizamos apuestas en tu nombre